close

三、有論者以德國的相關規範來推論台灣大法官不得連再任,事實上德國聯邦憲新竹縣芎林鄉手冊換贈品法法院法的規定為「法官不得連任,亦不得再被選任」,是明文規定不得再任,與本國憲法狀況完全不同。

針對媒體報導若總統蔡英文提名前大法官(意指許宗力)「再任」大法官,將產生憲法疑義的說法,總統府昨天提出五點加以澄清和解釋指出,憲法並未明文限制「再任」,法律上再任與連任是兩個完全不同的概念,並無憲法疑義的問題。

總統府五點澄清如下:一、憲法限制「連任」,因此「任滿後再度提名」、或「原任期未滿即離職但新竹市北區新生兒贈品新北美語補習班推薦>臺北市文山區幼兒美語教學於原任期屆滿時再次提名」有違憲之虞。宜蘭縣五結鄉媽媽手冊贈品

總統府表示,有關司法院正副院長及五位大法官的高雄市彌陀區托兒所補助>桃園市八德區寶寶手冊換贈品提名,近日人選確定後,就會向各界說明,府方也會召開正式的記者會,向大家介紹提名的人選,並且向立法院送出咨文。

四、依據當年參與修憲的前國代彭錦鵬教授的說法,當年修新北市平溪區寶寶手冊贈品2016>新北市五股區美語補習班推薦憲時的原意就沒有禁止再任。

五、憲法禁止「新竹縣關西鎮美語補習班臺南市下營區美語補習班>桃園市龜山區兒童美語補習班>苗栗縣三義鄉媽媽贈品連任」之理由,是避免產生誘因,讓大法官有討好「現任」執政者、影響審判獨立的問題。高雄市三民區幼兒美語但若大法官卸任多年而再獲新任總統提名,則無此疑慮。

二、但憲法並未明文限制「再任」,法律上再任與連高雄市楠梓區媽媽免費贈品任是兩個完全不同的概念,如果當初修憲時有意禁止大法官再任,必定會明文規定。


8D5FFF13A087934D
arrow
arrow

    uyqusoei46 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()